Зоозащитница написала в прокуратуру на врача из частной вет.клиники Челябинска, который спасает животных от смерти. Речь идёт о том, что ветврач Баграт Агажанов «незаконно присваивает себе» питомцев, которых хозяева решили усыпить.
Молодой доктор из Челябинска ведет веселый дневник о своей работе
26-летний ветеринар Баграт Агажанов с малых лет ходил на ферму и наблюдал, как мама и папа лечат буренок. Родители — сельские ветеринары. Когда вырос, окончил институт, устроился в челябинский ветцентр «Умка». Официальный стаж работы — три года. Но в ветеринарии он всю жизнь. Баграт с детства вместе с родителями лечил животных в селе.
Приходится исправлять ошибки других врачей
— Когда учился, подрабатывал в кафе поваром — очень люблю готовить. Хотел даже выучиться на эту профессию. До сих не отпускает мысль бросить все и пойти на кухню. Быть ветеринаром легко, а вот быть хорошим ветеринаром крайне сложно. Нужно постоянно учиться, быть крайне внимательным, к тому же ответственность давит. Мне часто приходится исправлять ошибки других врачей. В смену приходит один-два пациента, пролеченных неправильно, — говорит Баграт.
По его словам, за вред здоровью любимца некоторые люди жалуются в суд на врачей. Если раньше многие даже не пытались лечить питомца — усыпляли. То сейчас большинство стали внимательнее и добрее к своим животным. Но, к сожалению, не все…
— Бывает, хозяева оставляют животных в клинике: лечение не по карману, аллергия на шерсть появилась, просто «наигрались». Часто кто-то из врачей забирает, или знакомым предлагаем. Крайне редко выкладываю объявление в свой в Instagram.
Баграт ведет веселый блог в соцсетях. В нем делится случаями из практики и дает советы владельцам животных. Фишка блога — забавные и умилительные фото с пациентами. Доктор пытается пародировать их эмоции, делает похожее выражение лица, и оттого получается еще смешнее.
— Фотографии с животными набирают большое количество лайков. А у меня есть свободный доступ ко всем видам животных. Вот я и решил, почему бы не использовать это? Зашло!
На Баграта было подписано больше пяти тысяч человек — до произошедшей истории. Сейчас эта цифра стремительно растёт и за пару дней она перешагнула рубеж в 16 тысяч. Среди подписчиков, или с их помощью, он и ищет хозяев для животных-отказников. Ветеринар пристроил уже шесть четвероногих.
У Баграта дома две кошки, одну из которых тоже бросили владельцы в клинике.
— Мне всегда говорят: «Баграт, почему ты не заведешь собаку?». А я отвечаю, что даже мне, ветеринару, завести собаку дорого: обработки, вакцины, питание… А у меня ипотека, жена в декрете. Плюс кошка это меньший уход. Собаку как минимум нужно выгуливать пару раз в день.
Животное — это ответственность, не стоит забывать об этом. Подумайте сто раз, прежде чем заводить питомца, чтобы потом он не оказался на улице.
Помимо работы Баграт занимается спортом, воспитывают дочку с супругой Дарихой — она тоже ветеринар.
Челябинский ветеринар Баграт Агажанов дает вторую жизнь животным-отказникам. В ветцентре, где он работает, горожане нередко оставляют больных питомцев — эвтаназия дешевле лечения.
— Кот Изи упал с девятого этажа. Получил переломы таза, большой берцовой кости, операция должна была обойтись хозяевам в 15 тысяч. Для них это было дорого и они решили… усыпить кота. Я взял деньги за эвтаназию, но сохранил жизнь Изи. С коллегой прооперировали его бесплатно, а деньги потратили на расходные материалы. Потом пристроили Изи в семью. Недавно он был у нас на приеме, все у него в порядке — бодрый, здоровый и счастливый, — рассказывает ветеринар.
— Еще одного кота принесли на усыпление, потому что у ребенка появилась аллергия на шерсть. Я взял деньги за процедуру, а сам побежал в магазин за кормом. Кот, которому новые хозяева дали кличку Кокос, жил в клинике, пока мы искали ему семью. Сейчас у Кокоса все хорошо, новые хозяева его обожают.
— Также домой отправился кот Беззубик — такое имя он получил потому что похож на дракона из популярного мультфильма. Хозяева бросили его, когда узнали диагноз — мочекаменная болезнь. Котику требовалась недешевая операция. Сейчас он тоже живет в новой семье.
У Баграта самого две кошки, одну из которых также оставили клиенты в клинике.
Казалось бы, это поступок.
Лучше же попробовать спасти жизнь, нежели умертвить.
Но не все так просто…
«ЭТО — МОШЕННИЧЕСТВО»
Юрист по вопросам обращения с домашними животными Анна Разинова, зоозащитник с 15-летним стажем из Санкт-Петербурга, прочитав статью КП-Челябинск о Баграте, оставила комментарий. В нем она объяснила, что ветеринар, беря деньги за эвтаназию и НЕ усыпляя животных, нарушает закон. Она отправила обращение в прокуратуру с просьбой провести проверку.
Такой комментарий дала зоозащитница:
Редакция портала «Комсомольская Правда» связалась с Анной и задала ей несколько вопросов.
— Вы не боитесь, что сейчас общественное мнение поднимется против вас? Ведь врач, по сути, доплачивает за то, чтобы спасти жизнь несчастного, которого приговорили хозяева к смерти.
— А вы знаете, я уже ничего не боюсь. Как раз общественное мнение думающих людей будет за меня. Я за то, чтобы ветеринар попытался отговорить людей от этого шага. Но он это может делать ровно до тех пор, пока сам владелец согласен на уговор, пока он идет с ним на контакт. Как только подписан договор об эвтаназии, либо заключен в устной форме, деньги переданы врачу, врач обязан усыпить животное и никак иначе.
— А если бы врач предупреждал, что он возьмет деньги за эвтаназию, но усыплять животное не будет — вылечит его и попробует пристроить в добрые руки…
— Это было бы другое дело. Если бы ветеринар сумел уговорить владельца передать ему животное на основании договора купли-продажи или договора дарения, было бы нормально. Но когда он, взяв деньги для эвтаназии, потом присваивает себе животное и деньги, это нарушение. И независимо от того, какие благие цели он преследует.
Сам Баграт Агажанов в курсе, что зоозащитница пожаловалась на него в прокуратуру. Об этом ему рассказали подписчики. История уже разлетелась в Сети. Молодой ветеринар даже не знал, что по закону нельзя брать деньги за эвтаназию и лечить питомцев. Говорит, просто делал доброе дело… Неужели его накажут?
А вы на чьей стороне?
Эта история получила огромный общественный резонанс. Люди возмущены, в соцсетях идут бурные обсуждения. Неужели теперь ветврачи будут молча спасать отказников, опасаясь лишней огласки, чтобы не остаться виноватыми?
На защиту челябинского «Айболита» встал и генеральный директор Большого Московского государственного цирка Эдгард Запашный.
Давайте делиться в соцсетях фотографиями и постами с хэштегом #багратмыстобой, чтобы поддержать молодого ветеринара и придать ему сил!
Мы с Чаки с тобой, Баграт!
Если он мошенник. Тогда люди подписавшие документы об эвтаназии убийцы. И не просто убийцы,а преднамеренное убийство члена семьи,которое можно спасти.
Баграт, молодец делает то что считает правильным.
А юристка ищет хайп,славу и пиар.
Сотни, тысячи людей высказали сегодня своё «Фи» «зоозащитнице» из Санкт-Петербурга Анне Разиновой. Позволю себе скопировать парочку интересных, на мой взгляд, высказываний людей о произошедшем.
Например, Светлана Сахарнова пишет:
«Странная женщина. Не совсем понятно чью сторону принимает. Животных(потому как считает себя волонтёром) или хозяев, которые принесли этих животных на эвтаназию(потому как считает себя юристом). И почему именно ветврач из Челябинска если сама из Питера. Или там(в Петербурге) уже всех пересажала и привлекла к ответственности? Вся ситуация бредовая и неадекватная. Займитесь повышением квалификации и в юридическом деле, и в волонтёрском.»
Виктор Иванов обратился к Разиновой со следующими словами:
«Не хочу и не стану не кого обижать и прошу вникнуть в суть моего поста.
С Вами, Анна, произошло то, что называется профессиональным выгоранием. Думаю, что Вы этим занимаетесь не менее 10 лет- плюс-минус.
Наверное, с начала, у Вас были острые реакции на боль животных и Вы очень эмоционально на это реагировали. Потом происходит то, что и у многих.
А именно- психика начинает самозащищаться и выдавать Вам все новые мысли как не страдать от всего этого. Вы под таким давлением видоизменили свое видение как «Зоозащитника». И теперь Вы, с того момента когда стали ощущать, что есть, как Вы называете «Зоошизы» ПЕРЕСТАЛИ БЫТЬ ЗООЗАШИТНИКОМ! Называйте себя кем угодно,
но Вы теперь, скорее человек имеющий некоторое отношение к административным и гражданским делам, связанными с животными. Увы, но мне именно так сможет показаться, изучив ветку (Мы родом из зоошизы.) в Вашей группе.
Приведу яркий пример- война, в «нашем» окопе и те кто убивает врагов из лютой ненависти и те кому это просто нравится делать и те кто считает это вынужденной мерой. Т.е. и «правые» и «левые», как Вы их называете правозашитники. Но внимание: оружие всех направлено в сторону врага,а не в друг-друга.
Громко называясь «Зоозащитниками» мы берем на себя не посильную моральную ношу. А Вы перешагнули черту терпимости к этим бессловесным тварям и теперь пытаетесь себя «оюридичить»….Понимаю Вас. У меня не хватило бы широты души и нервов все время с этим жить.
Но и Вы не обманывайте не себя, ни других. Вы не стали искать законные способы помочь этому ветеринару, а наоборот- синициировали против него проверку. В этом и есть ответ на все вопросы.»
Баграт, мы с тобой! Тебе большой ЛАЙК.